Mennyi Az Infláció 2019 Ben: Hétéves Csúcsra Ugrott Az Infláció - Portfolio.Hu
A fogyasztói árak a tavalyi év egészét tekintve 3, 4 százalékkal emelkedtek, decemberben pedig 4, 0 százalékkal voltak magasabbak az egy évvel korábbinál – közölte a Központi Statisztikai Hivatal. Az előző hónaphoz képest decemberben 0, 3 százalékkal emelkedtek az árak. Nagyításért KLIKK a grafikonra A maginfláció tavaly decemberben 3, 9 százalékos volt 0, 1 százalékponttal alacsonyabb a novemberinél. Quittner Péter, a KSH osztályvezetője az adatok ismertetésekor elmondta: a szeszes italok, a dohányáruk, az üzemanyagok, valamint az élelmiszerek ára nőtt jelentős mértékben. Az átfogó infláció emelkedését a novemberi 3, 4 százalékról, a maginfláció csökkenésével szemben döntően az okozta, hogy az üzemanyagárak 7, 7 százalékkal drágultak, míg novemberben az egy évvel korábbival azonos szinten álltak. Novemberhez képest decemberre 5, 5 százalékosról 5, 9 százalékosra gyorsult az élelmiszerárak emelkedése és 12, 1 százalékosról 12, 3 százalékra a dohányáruk é. A tartós fogyasztási cikkek decemberben 0, 9 százalékkal voltak olcsóbbak, mint egy évvel korábban, míg novemberben 1, 2 százalékkal volt alacsonyabb az áruk.
KSH: 3,4 százalék volt az infláció 2019-ben - AzÜzlet
elemzője. Az ütem alacsonyabb lehet, ha az olaj, energia, valamint az üzemanyagárak tartósan a jelenlegi szint közelében marad, ezzel szemben a gyorsuló belső kereslet és a bérköltségek növekedése miatt az infláció nagyobb gyorsulást is mutathat, bár ennek még csak igen kismértékben mutatkoznak jelei. A maginfláció ugyanakkor tartósan elérheti a 3 százalékot idén. Ezzel szemben a tartósan alacsony importált infláció, valamint a bér- és vállalkozói terhek csökkentése fékezhetik az árak emelkedését. Így az MNB fokozatosan felkészülhet a monetáris kondíciók normalizálására, a monetáris tanács 2019 során fokozatosan szűkítheti a nem-konvencionális eszközök használatát, azonban az alapkamat 2020 közepéig változatlan maradhat - tette hozzá az elemző. A volatilis áralakulású tételektől megtisztított árindex 2, 8 százalékkal nőtt (0, 2 százalékponttal magasabb, mint novemberben). Ez 2014 óta a második legmagasabb érték. Az inflációs nyomás tehát egyértelműen erősödik a gazdaságban - mondta Virovácz Péter, az ING Bank Zrt.
Amennyiben mi magasabb áremelkedést érzékelünk, mint a hivatalos infláció, akkor a papíron elérhető reál nyereség csökken. Ha minden pénzünk élelmiszerre költenénk – ez természetesen nem életszerű -, akkor 5, 4 százalékos áremelkedést tapasztalnák. Míg az 5 éves Prémium Magyar Állampapír kamata a következő évben 4, 8% lenne. Így pénzünk vásárlóereje még csökkenhetne is, sőt ez az áremelkedés meghaladja a Magyar Állampapír Plusz kötvényen elérhető átlagos éves hozam mértékét is. Függetlenül a hozamoktól érdemes félretennünk. Ezzel felkészülhetünk váratlan élethelyzetekre, vagy pénzt gyűjthetünk jövőbeni nagyobb kiadásaink finanszírozására is. Ha pedig megtakarításunk lejáratakor több pénzünk lesz, akkor már megérte befektetni az összeget. Amennyiben kockázatmentes, vagy alacsony kockázatú befektetést szeretnénk az áremelkedéstől függetlenül jelenleg az egyik legjobb választás a lakossági állampapír lenne továbbra is. A hitelválasztás és az infláció Amikor havi, éves kiadásainkat írjuk össze, akkor nem feledkezhetünk meg hiteleink törlesztőrészletéről.
Ha az aktu�lis infl�ci� mellett tudni szeretn�nk, hogy az elm�lt �vek alatt napjainkig mennyit romlott hivatalosan - a KSH statisztika szerint - a p�nz�nk (a forint) �sszess�g�ben, vagy az egyes fogyaszt�si ter�leteken, akkor az al�bbi infl�ci� kalkul�tor seg�ts�g�vel kider�thetj�k. (1) Ha az egyes �vekben m�rt hivatalos infl�ci� sz�mtani k�zep�t vessz�k. (2) Ha minden �vben egyenletes lett volna az infl�ci� m�rt�ke, akkor ezzel az �rt�kkel ad�dik ki a teljes infl�ci�. A mai magyar hivatalos infl�ci� vil�gviszonylatban norm�lisnak tekinthet�. A rendszerv�lt�s k�rny�k�n volt egy cs�cs. Az infl�ci� a maximum�t 1991-ben �rte el 35% k�r�li �rt�ken. Ha az infl�ci� a befektet�seid kalkul�l�sa miatt �rdekel (hiszen hi�ba a j� kamat, ha az �rt�kveszt�s felem�szti azt), akkor aj�nljuk figyelmedbe a bankbet�t �s kamatos kamat kalkul�tor unkat. Ha biztos, infl�ci� feletti hozamot szeretn�l, akkor az �llampap�rok k�z�tt keresg�lj! A fentieket n�zve T�ged az infl�ci� mely ter�leten s�jt a legjobban?
- Mennyi az infláció 2019 ben's blog
- Mennyi az infláció 2019 ben affleck
- Mennyi az infláció 2019 ben x
- Index - Gazdaság - Tényleg ennyi az infláció?
- Mennyi az infláció 2019 ben ten
Arous
Nyilván érezzük ezen módszer hiányosságait. Valójában ma az autókért jóval több pénzt kell fizetni, mint egy évtizeddel korábban, és hiába tudnak ezek többet, aki autót szeretne, annak a mai árat kell kifizetnie. A megélhetés költsége tehát jelentősen nőtt. Azonban a módszertan változatlansága mellett is jó esély van arra, hogy Magyarországon emelkedni fog az infláció. Az infláció ugyanis egy késleltetett változó, azaz a gazdasági ciklusra csak időbeli csúszással reagál. Ez logikus is, a piaci szereplők – tartva a vásárlók elvesztésétől – addig nem szívesen nyúlnak az áremelés eszközéhez, amíg nem kényszerítik rá őket. A munkaerőpiac feszességéből adódóan, amikor már több éve jelentősen nőnek a bérek, előbb-utóbb kénytelenek lesznek. (A folyamat elején a béremelést még ki tudták gazdálkodni volumennövekedésből, hatékonyság javításból. Később a béremelés lassan eltűntette a korábbi évek során keletkező extra nyereség puffert. ) Ez pedig felerősíti az inflációs várakozásokat. A késleltetett hatásból adódóan nem véletlen, hogy az infláció jellemzően már a recessziós időszakokban szokott tetőzni, miközben a gazdasági teljesítmény már visszaesőben van.
Ahogy a rendszeresen vásárolt árukosarunk ára úgy hiteleink kamata, törlesztőrészlete is megváltozhat. Míg előbbire döntéseinknek nincs igazából hatása, addig a törlesztőrészletek módosulását befolyásolni tudjuk. Egy esetleges kamatemelkedés mértékére nincs ráhatásunk, viszont a gyakorisága a mi döntésünkön is múlik. Egy lakáshitel igénylésekor ugyanis megválaszthatjuk a kölcsön kamatperiódusát – az az időszak, amelyen belül a kamat mértékét egyoldalúan nem lehet módosítani -, ezáltal havi kiadásaink egy meghatározott időre fixálhatjuk. Minél hosszabb az az időszak, amíg kamatunk nem változhat meg, annál magasabb a kölcsön kamata. Ezt a magasabb költséget tekinthetjük a biztonság árának is. Ha kiadásainkra komplexen tekintünk, akkor számolnunk kell az áremelkedéssel és hiteleink kamatváltozásának lehetőségével is. Fontos azonban, hogy 1% áremelkedés a kiadásainkat is 1%-kal fogják növelni. A hitelkamat 1 százalékpontos emelkedése azonban – 10 millió forint hitelösszeg és 20 éves futamidő esetén – a Bankmonitor Lakáshitel Kalkulátora szerint 7%-os törlesztőrészlet növekedést eredményezne.
Összességében tehát, véleményem szerint, mind módszertani, mind a hiányból fakadó (látens infláció), mind pedig az infláció késleltetett tulajdonságából adódó okok következtében a fogyasztói árindex további emelkedésére lehet számítani Magyarországon. A helyzetet természetesen befolyásolhatják a globális hatások és a forint árfolyamának alakulása, de várhatóan ezek az elkövetkezendő időszakban nem a mérséklés irányába hatnak majd. Végül pedig érdemes arról szólni, hogy ügyfeleink a fentieken túl, miért érzik úgy, hogy a hivatalos inflációs szám alulbecsli a valósat. Aki ma Magyarországon rendelkezik néhány millió forintos megtakarítással és ezen belül befektetési jegyeket tart, az lényegében a felső néhány százalékhoz tartozik. Nyilvánvaló, hogy az ő fogyasztói kosaruk összetétele eltér a KSH által használt átlagostól (valószínűleg alacsonyabb az élelmiszerek, a lakhatással kapcsolatos kiadások súlya, de magasabb a szolgáltatások, azon belül is az rekreációs és egészségügyi kiadások aránya).
Természetesen ez egy lassú folyamat eredménye, így nem érzékeljük feltétlenül az árucsomag változását, maximum a pénztárcánkra gyakorolt hatását. 2. A árváltozást abban is mérhetjük, hogy mennyi pénzünk marad hó végére. Ez azonban nem csak az árak változásától függ, hanem bevételeink nagyságától is. Ha jövedelmünk csökkent, vagy kisebb mértékben nőtt az inflációnál, akkor mi azt érzékelhetjük, hogy hónap végén kevesebb pénzünk van. 3. Az is lehet, hogy ténylegesen az általunk vásárolt árucsomag árának növekedése meghaladta az infláció mértékét. Ahhoz, hogy ezt eldönthessük először meg kell néznünk hogyan is számolják ki az inflációt. Az infláció számításához meghatároznak termékcsoportokat és megnézik azok átlagos áremelkedését. Emellett meghatározzák, hogy az egyes csoportokra mennyit költhet egy átlagos vásárló – minden év elején kiigazítják a súlyokat a tapasztalatok alapján -, ez alapján pedig már kiszámolható az átlagos éves áremelkedés. A kérdés az, hogy háztartásunk szokásai mennyire térhetnek el a fent nevesített átlagtól.
Van azonban Magyarországon még egy fontos jelenség, ami mellett nem lehet elmenni – a rejtett (vagy látens) infláció. Ez a hiánnyal összefüggő jelenség, amely fokozottan a szolgáltatások színvonalának romlásához vezet (amivel nem számol a hivatalos statisztika), és ezzel párhuzamosan a fogyasztókat a korábbi szolgáltatás magasabb árú változatára történő cseréjére kényszeríti. A statisztika nem számol azzal, hogy sok óvodában és iskolában már csak egy pedagógus maradt egy osztályra. Hasonlóképpen az állami egészségügy színvonala a legtöbb területen fokozatosan romlik. Emiatt akik megtehetik, azok magánintézményekbe járatják a gyerekeiket és fizetős egészségügyi szolgáltatásokat vesznek igénybe. Szintén látens inflációra utal, ha a szolgáltatásokat az állami vállalatok egyre rosszabb minőségben és egyre nagyobb veszteségeket generálva, a költségvetésből finanszírozva nyújtják. Ezek pedig Magyarországra mind jellemző folyamatok. (A hiány és infláció kapcsolatát nem is lehetne jobban leírni, mint ahogy azt Kornai János A hiány című könyvében tette. )